Конденсационной теории — право на жизнь

УДК 631.459:631.6.02  №2, 2014г. МРНТИ 68.31.27

 

Скачать

 

Ф. В. Шестаков, кандидат геолого-минералогических наук
г. Алматы, Казахстан

 

 На основании фактических материалов произведен обзор и анализ научных гипотез и экспериментов о конденсации водяных паров в почвогрунтах начиная с 1869 г.  Сделан вывод о превалирующей роли  конденсации водяного пара атмосферы в формировании водных ресурсов и необходимости учета этого при всех водно-экологических расчетах. Приведены сведения об успешных результатах по выращиванию растений с использованием методики получения воды из воздуха
Ключевые слова: происхождение подземных вод, конденсация водяного пара атмосферы, инфильтрационная теория, влагообмен, влагоперенос

____________________________________

Шестаков Ф.В.
ӨМІРГЕ ДЕГЕН ҚҰҚЫҚ – КОНДЕНСАЦИЯЛЫҚ ТЕОРИЯСЫ

1869 жылдан бастап шынайы материалдар негізінде топыраққатпарындағы су буларының конденсациясы туралы гипотезалар мен эксперименттерге шолу және талдау жүргізілген. Атмосферадағы су буының су қорларын қалыптастырудағы басым ролін және оны су-экологиялық есептеулердің бәрінде ескеру керектігі жайлы қорытынды жасалған. Ауадан су алу әдістемесін пайдалана отырып өсімдіктерді өсірудің сәтті нәтижелері жайлы мәліметтер берілген
Tүйінді сөздер: жер асты суларынын пайда болуы, атмосфера су буының конденсациясы, инфильтрация теориясы, ылғал алмасу, ылғал тасымалдау.

____________________________________

Shestakov  F.V.
LET
 TO THE CONDENSATION THEORY  THE RIGHT TO LIVE

On the basis of the actual materials was produced an overview and analysis of scientific hypotheses and experiments about the condensation of water vapor in soils , since 1869. It was concluded about the predominant role of condensation of water vapor of atmosphere in the formation of water resources and the necessity of accounting it for all these water and environmental calculations. Information are given about the successful results on growing plants with using methods of obtaining water from the air
Key words: origin of groundwater,  condensation of water vapor of atmosphere, infiltration theory, moisture transfer, water transfer .

 

 

В естественных науках о воде который век обсуждается проблема о происхождении вод на нашей планете. Научной общественностью полемизируются разнообразные мнения о происхождении подземных вод [1-4]. Вкратце они представлены в таблице.

                           Теория и гипотезы о происхождении подземных вод

Источник происхождения Тип вод Подтипы вод
Космический Солнечный ветер  
  Парасферическая вода  
  Ювенильные (девственные воды) Гейзерные
    Вулканические
Планетарный естественный Вадозные (переформированные воды) Инфильтрационные
    Конденсационные
    Погребенные (седементационные)
    Конденсационно-эффузивные
    Транспирационные (или метаболические)
    Глубинно-переформированные океанические воды
Планетарный искусственный Антропогенный Сточные
    Техногенные
    Хозяйственно-бытовые
    Агрохимические

Из этого многообразия типов вод многие, согласно расчетам авторов этих идей, могут претендовать на звание родоначальника всех водных ресурсов нашей планеты. К примеру, согласно солнечной гипотезе М. Де Порвиля [3] корпускулярное излучение Солнца привело к возникновению солнечного ветра, принесшего в атмосферу Земли большое количество атомов водорода, которые вступили здесь в соединение с кислородом, тем самым образовав химическое соединение Н2О. Это послужило началом гипотезы о космическом источнике происхождения подземных вод. Однако большинство исследователей отдавали предпочтение земному происхождению водных ресурсов Земли. Причем главным образом инфильтрационному как наиболее понятному из всех выдвинутых идей [5]. По этой причине  среди естественных наук господствовала именно инфильтрационная теория происхождения почвенных и подземных вод, согласно которой они  формируются в основном  за счет осадков и их инфильтрации. Однако со временем в практике водопользователей накапливались данные, которые не укладывались в прокрустово ложе этой теории [5, 6].

Главным представителем этого направления происхождения почвенных и почвенно-грунтовых вод был немецкий ученый Отто Фольгер [5]. Еще полтора века назад этот ученый, опираясь на факты, доказал, что земля испаряет воды гораздо больше, чем получает из выпавших осадков. Опираясь на эти данные, он предположил, что существует другой источник питания, который обеспечивает поставку этой дополнительной воды. Таким источником является парообразная влага атмосферы, которая вместе с воздухом проникает в землю, и здесь, достигнув участков с пониженной температурой, парообразная влага расстается с воздухом и конденсируется на частицах почвы. Это выступление стало началом возрождения научного интереса к слегка позабытой конден­сационной теории.        Однако гипотеза Фольгера среди ученых того времени была подвергнута ожесточенной критике. Наиболее активным среди «инфильтрогенщиков» был немецкий метеоролог проф. Ганн, который отыскал самые слабые места предлагаемой гипотезы [5].

В России теория конденсации развилась совершенно самостоятельно. Первые попытки дока­зать наличие подобного источника воды и разработать способы управления конденсацией для обеспечения этой водой растений отмечены в 90-х годах девятнадцатого столетия. Особенно продвинулся в этом направлении талантливый русский исследователь П. А Костычев. [5], который сделал следующее сообщение: «…Количество воды, которое растение получает от дождей в самых благоприятных случаях, составляет только половину того, какое нужно растениям, а недостающую воду она получает из воздуха путем многократного ее транспирирования». Кроме того, опираясь на результаты экспериментов с почвой, особенно с черноземом и перегноем, он пришел к выво­ду, что если изменять качество почвы, то уменьшается количество испаряемой воды, содержа­щейся в почве. К сожалению, эта прорывная идея была проигнорирована инфильтрогенщиками.Наиболее важные работы этого периода по конденсации паров в почве принадлежат Н.А. Головкинскому, И.М. Педдакасу, Г.Я. Близнину, П.А. Костычеву, Ф.И. Зибольду,    С. К. Кузнецову, А. Ф. Лебедеву, А.Ю. Ракову Н. Ф. Лукину [5, 7].

Более ранние опыты над конденсацией паров в почве производил в Крыму Н. А. Головкинский [5], причем ему удалось констатировать связь между температурой и количеством осадков. Когда температура почвы выше температуры воздуха, сгущение подземной росы не происходит, в обратном случае осадки появляются.

Ф.И. Зибольд был наведен на мысль о возможности конденсации паров в рыхлых породах находкой в окрестностях Феодосии следов обширных древних гидротехнических сооружений в виде куч из щебня и глиняных труб. С учетом эти предположений он построил так называемую «чашу Зибольда» — своеобразный конденсатор, который подтвердил возможность образования воды за счет конденсации водяного пара атмосферы. Его конденсатор давал до 432 л воды в сутки, но работал недолго, так как бетонное дно этого сооружения треснуло.

В докладе С. К. Кузнецова «О конденсации водяных паров в почве», доложенном им еще в 1903 г. на 78-м заседании почвенной комиссии Вольного экономического общества, обоснованы следующие положения:

«…нужно убедиться в том, проникает ли влага воздуха в землю, как она проникает туда и в каком количестве…» —

«… 1. Воздух представляет собой механическую смесь газов и водяных паров. Газы очень медленно нагреваются и охлаждаются, а пары воды, наоборот. При попадании в поры почвы произойдет разделение водяных паров и газов. Жидкая вода почти в 770 раз тяжелее газов воздуха и в виде водяного пара она почти в 2 раза легче воздуха и проникает в самые высокие слои атмосферы. Границы 3-100 градусов — пар со свойствами газов, 3-4 градуса — наибольшая плотность, то есть в этом промежутке вода проходит ряд колоссальных изменений. Водяной пар при 100 градусах и 766 миллиметрах давления имеет объем воды в 1700 раз больше объема воды, из которой он образовался. При повышении температуры 4-100 градусов он увеличивается в 1700 раз, то есть каждому градусу приобретенного тепла соответствует изменение объема более чем в 17 раз, газы при нагревании на эти градусы после охлаждения изменяются всего на 1/273 своего объема. Это и есть причина быстрого расслоения единой водяной массы воздуха.

  1. Давление водяного пара в атмосфере распространяется неодинаково с давлением газов. Давление пара на высоте 2000 метров уменьшается наполовину, а давление газов только на высоте около 5000 метров. Отсюда пар нисходит к земле быстрее газов и вследствие приобретенной скорости должен скорее вливаться в поры почвы.
  2. Газы имеют химическое сродственное тяготение друг к другу и частицам почвы только в исключительном случае, а пары воды обладают громадным сродством и тяготением к частицам земли.
  3. Нисходящие струи паров воды, охлаждаясь в порах почвы, отдают ей свою теплоту, которая должна быть излучена в пространство над поверхностью земли, чтобы почва вновь стала холодиль­ником. Такое излучение совершается постоянно. Но мы не можем учесть теплоту, которая, с одной стороны, земля воспринимает от солнца, поглощает от конденсации водяных паров и сама развивает химическими процессами, а с другой — она же излучает в пространство. Считаем, что излучает она таким образом, чтобы поддерживать необходимое понижение температуры на глубину 10-11 сажень. Количество теплоты, выделяемое при конденсации, должно быть велико. Также велико и излучение. Если этого излучения не будет, не будет и конденсации.
  4. Песок весьма теплоемкий и пористый, поэтому он прекрасно охлаждает пары воды, отнимая у них теплоту. Будучи теплоемким, он легко лучеиспускает теплоту и восстанавливает тем самым условия для конденсации. Его теплоемкость обуславливает весьма слабую теплопроводимость. Поэтому прогревание песка солнцем осуществляется лишь на небольшой глубине. Это позволяет сохранять значительную разницу температур между верхними и нижними слоями.
  5. Чем меньше лучеиспускание грунта, тем более развито в нем химическое сродство к парам воды и, наоборот, чем слабее это сродство (как в песке), тем сильнее свойство лучеиспускания, то есть, где слабее физические причины конденсации, там Сильнее химические и наоборот.
  6. Газы воздуха весьма теплопрозрачны, а пары воды — наоборот. Воздух, насыщенный влагой, в 70 раз менее теплопрозрачен, чем чистый воздух. Поэтому излучение, теплоты земли и ее охлаждение будет тем сильнее, чем суше воздух. При прочих равных условиях, чем суше будет воздух, тем больше будет разница между температурами почвы и воздуха, тем сильнее будет приток сравнительно сухого воздуха, что позволяет извлечь из него больше влаги за счет прохождения больших объемов.
  7. Капельки воды, сгустившиеся на песчинках, не мешают лучеиспусканию песчинок. Песчинка, отнявшая теплоту пара и сгустившая на себе капельки воды, может через нее же лучеиспускать отнятую у нее теплоту. Она как бы преломляет и отражает теплоту, которую отнимает и тут же излучает.
  8. Нет никакой надобности в том, чтобы воздух мог проникать в почву в таком объеме, в кото­ром содержалось бы столько влаги, сколько ее там конденсируется, потому что пары воды легко отделяются от газов при охлаждении и стремительно скатываются в поры почвы, а газы упорно сопротивляются охлаждению и сжимаются от охлаждения и поэтому остаются у поверхности земли.

Когда воздух теплее земли, пары воды должны непрерывно вливаться в поры почвы, потому что земля втягивает их в себя, охлаждает и значительно увеличивает их плотность и сгущает их в струи, которые стекают глубже и освобождают место для дальнейшего притока паров. Земля таким образом, как насос выкачивает пары воды из воздуха, питает ими растения и образует подземные стоки воды. Не газы воздуха стекают в почву и увлекают за собой пары воды, а наоборот. В каждом песчаном грунте мы должны встретить такую глубину, на которой всегда сохра­няется температура, необходимая для конденсации водяных паров воздуха ,и такой уровень, на котором не только есть влага, «но и должна быть вода при наличии водоупора» [5].

Опираясь на эти аргументы, факты и физические законы, С. К. Кузнецов убедительно доказал реальную возможность иного не инфильтрационного способа формирования почвенных, грун­товых вод. Он фактически заложил первые кирпичики в фундамент теории конденсации водяного пара атмосферы как главного регулятора при формировании всех видов воды.

Русский ученый агрофизик А.Ф. Лебедев [5] на основании  многочисленных опытов пришел к выводу, что почва и грунты насыщаются водой не только из осадков разного вида, но и за счет водяных паров атмосферы и водяных паров, передвигающихся из нижних водоносных горизонтов к поверхности земли. Развивая идеи и взгляды M.Н. Крашенинникова и К.В. Сперанского [5], он утверждал, что все передвижение водяного пара в почве происходит благодаря разнице упругости, обусловленной разницей температур в различных слоях почвы. Зимой пар движется из грунта в почву и обогащает ее водой, летом же, наоборот. При этом обогащение почвы водой за счет водя­ных паров атмосферы происходит благодаря молекулярной и термической конденсации водяного пара атмосферы исключительно в самом поверхностном слое почвы.

П. И. Колосков (1937 г.) выступил с критикой некорректной оценки А.Ф. Лебедева (1936) возможного размера конденсации (до 100 мм) по минимальной температуре поверхности почвы без растений и влажности воздуха на высоте 2 м. Он предположил, что возможна конденсация адвек­тивного пара после сильного охлаждения почвогрунта и транспирационного пара днем под доста­точно мощным травостоем, рассматривая последнее не как приход, а как экономию расходуемой из почвы воды.

 Русский ученый Э.Н. Благовещенский [5] подчеркивал, что «Установление конденсационного генезиса почвенной влаги позволяет по-иному рассматривать все водное хозяйство пустынных областей. Так как питание водоносных горизонтов происходит, в некоторой мере за счет конденсационной воды, то и возобновление откачанных запасов должно зависеть от интенсивности конденсационных процессов. На очереди станет изучение количественной стороны и времени конденсации и разработка агротехнических и мелиорационных мер по их использованию.

Изучая природные процессы, происходящие в сероземах и коричневых почвах, Э.Н. Благове­щенский сделал следующие выводы по режиму их влажности (1963): «Суммарный баланс суточных изменений влажности за год превышает годовой баланс сезонных изменений. В коричневых почвах он достигает 1000-1200 мл, превышая сезонный 500-700 мм в 2  раза, для сероземов — 700-900 мм, превышая сезонный 100-160 мм в 5-6 раз. Наибольшие колеба­ния почвенной влажности в годовом ходе, на поверхности почвы в суточном разрезе на глубине 50-150 см».

Наибольших успехов в учении о почвенной влаге достиг Н.Ф.Лукин [5]. Опи­раясь на огромный информационный материал и достижения в области молекулярной физики, он провел ряд блестящих успешных экспериментов по выращиванию различных водолюбивых сельскохозяйственных культур с использованием приемов, позволявшим растениям получать воду из воздуха (!). Проанализировав огромный фактический материал из смежных наук (физики, почвоведения, агрохимии, гидрологии, метеорологии и др.), а их согласно библиографического справочника «Конденсация водяных паров атмосферы в почвогрунтах и приземном слое» [5] не менее тысячи документов  плюс различные отчеты, и выполнив многочисленные опыты, он привел к единому синергетическому показателю фазовые превращения воды в различных физических средах.

На основании этих данных он провел ряд экспериментов, подтверждающих значительную роль парообразной влаги атмосферы в питании растений непосредственно из водяных паров воздуха и за счет полученной из водяных паров жидкой воды. Исходя из выполненных работ, им сделаны следующие выводы:

  1. Система «почва — атмосфера» — это прежде всего суперсистема «вода — пар», в которой количест­венное соотношение между молекулами воды и пара находится в подвижном равновесии, управляемом температурным режимом системы.
  2. В свою очередь, температурный режим системы определяется двумя противоположными процессами; постоянной собственной радиацией земной поверхности, как телом, имеющим температуру выше абсолютного нуля и импульсами инсоляции, обусловленными суточным враще­нием планеты и наклоном оси ее вращения*. В годовом цикле эти противоположные тепловые потоки в суммарном исчислении примерно равны. Об этом свидетельствует относительная стабильность земного климата. А вот в каждый момент или период времени это далеко не так.
  3. Инструментальные наблюдения за суточной динамикой влажности почвы в комплексе с наблюдениями за динамикой основных метеоэлементов четко высвечивает процесс влагообмена  между почвой и атмосферой, его интенсивность, движущие силы и подлинную значимость парообразной влаги в водном балансе почвы.

Постоянно идущий процесс молекулярного обмена на грани «вода – пар» в воздухе обуслов­ливает теснейшую связь между жидкой водой в почве, паром в почвенном воздухе и паром в атмосфере, фактически объединяя их в единое целое.

Водяной пар в атмосфере представляет собой не самостоятельное водное образование, а неотъемлемую составную часть — газообразную компоненту земной гидросферы, связанную с жидкой и твердой ее компонентами постоянным молекулярным обменом. Следовательно, парообразная влага в атмосфере, количественно оцениваемая довольно скромными цифрами, в действительности неисчерпаема как сама гидросфера.

В составе земной атмосферы водяной пар образует глобальную паровую оболочку, окутываю­щую весь земной шар. Но в отличие от других газов  фазовое состояние веществ, которых во всем диапазоне естественных температур на земной поверхности устойчив, парообразная оболочка Земли испытывает постоянные колебания, и мощность ее в решающей степени зависит от темпе­ратуры, подстилающей атмосферу, земной поверхности в каждом географическом пункте, В силу этого парциальное давление водяного пара в земной атмосфере колеблется от 30-40 миллибар в тропическом поясе и до сотых долей миллибар в полярных областях.

Водяной пар передвигается самостоятельно диффузионным путем за счет перепада парциаль­ного давления и как составная часть воздуха при вертикальном и горизонтальном перемещении воздушных масс. За счет постоянного среднего перепада УВП в 30-40 миллибар между тропическими и поляр­ными широтами происходит постоянное диффузионное перемещение водяного пара из тропичес­ких широт, где преобладает испарение, в широты полярные, где преобладает конденсация.

Количественная сторона этого влагопотока никем пока не изучена и не определена, но о его на­личии говорит заметная разница в солености мирового океана, падающей от тропиков к полюсам. Такая же закономерность в минерализации воды в озерам и превышение речного стока над коли­чеством выпадающих осадков в водном балансе бассейнов рек, расположенных вблизи полярного круга.

Мизерные значения УВП в полярных областях объясняются не тем, что туда не проникают хорошо увлажненные воздушные массы, а постоянным и весьма интенсивным поглощением холодной земной поверхности пара из атмосферы и ее обезвоживанием при остывании. Аналогичное явление происходит и высоко в горах, покрытых ледниками, поэтому ледники и холодные вершины гор являются естественными конденсаторами влаги. Питание горных рек и источников обязано не только и не столько выпадению атмосферных осадков и их инфильтрации в грунт, сколько постоянному процессу конденсации пара на ледниках и холодных вершинах гор, сильно остывающих за счет собственного инфракрасного излучения. Важность установления наличия этого природного явления заключается в том, что оно может стать объектом регулирования со стороны человека. Огромное количество водяного пара переносится в атмосфере с воздушными течениями. Например, по данным НИИ водных проблем АН А.Л. Кузнецова, 1978 [5], общий влагоперенос над территорией Средней Азии с воздушными течениями за год составляет огромную цифру — 3000 км3 воды.      Среднее содержание влаги в атмосфере, по существующим оценкам около 14 000 км3, т.е. на порядок больше, чем содержится ее во всех реках земного шара вместе взятых. Распределение же парообразной влаги атмосферы над регионами, пригодными по температурным условиям к использованию территорий в сельскохозяйственных целях, во много раз равномернее, чем речной сети.

Согласно принципу подвижного равновесия всякая равновесная система стремится компенси­ровать любые диспропорции, возникающие в ней за счет внешних воздействий в какой-либо из ее частей. Водяной пар играет роль теплоносителя и поэтому всякий отвод тепла с поверхности почвы, всякое недополучение его почвой система «почва – атмосфер» будет компенсировать перемещением в почву из атмосферы соответствующее количество  водяного пара и тем самым увеличивать уровень ее увлажненности.

Снижение температуры поверхности почвы способствует уменьшению расхода ее обменного фонда влаги и поддержанию его в корнеобитаемой зоне почвы на более высоком уровне в любых, даже самых жестких климатических условиях. Корни растений дефундируют влагу из почвы с силой 30-50 атм. и могут извлекать из почвы как жидкую, так и парообразную влагу, удержи­ваемую частицами почвы с меньшей силой [8]. Происходит еще один природный влагооборот в системе «почва — конкретное растение — атмо­сфера – почва», который и объясняет многократность использования растением обменного фонда влаги в почве. Вполне вероятно, что макро- и микронаселение почвы также играет определенную роль в ло­кальном влагообмене.

Основой всех вышерассмотренных влагообменов является диффузионное распространение или передвижение водяного пара в воздухе. Циркуляция атмосферы, формирование и выпадение осадков очень подробно изучены, так как осадки ошибочно считались основной приходной статьей водного баланса и влагообмена между атмосферой и земной поверхностью. Причина этого заблуждения обусловлена тем, что осадки являются вернейшим признаком не только насыщенности, но и перенасыщенности атмосферы влагой. Осадки — это та часть влаги, которую подстилающая земная поверхность (вода, почва) не успела или не могла поглотить по каким-либо причинам в парообразном состоянии, а атмосфера не в силах удерживать в себе по температурным условиям, сложившимся в данный момент времени.

Парообразная влага атмосферы — это газовая компонента земной гидросферы, может быть использована для изъятия из нее пресной воды в неограниченных количествах как для повышения продуктивности растений с помощью агротехнических приемов, так и для удовлетворения различ­ных нужд народного хозяйства после ее конденсации с помощью различных технических средств, а также для увеличения запасов подземных вод или создания новых водоносных горизонтов там, где возникает потребность в пресной воде.

Во второй половине ХХ в.  на конденсацию парообразной влаги атмосферы обратил внимание также и А. Ю. Раков, занимающийся фитомелиорацией Ногайской степи. Внимательно проштудировав труды В. В. Докучаева (1892), А. А. Измаильского (1893), И. Е. Овсинского (1899), П. И. Колоскова [5, 7], он провел многолетний цикл экспериментов в полевых условиях и доказал, что конденсационное питание на массивах со сплошным травостоем культурных растений при их мульчировании сопоставимо с осадками, характерными для данного региона. Отмечая значимость конденсации, он пишет: «… Доказательства протекания экономии (кон­денсации) транспирационного и адвективного паров воды в почве:

  • проявляются при сопоставлении температуры точки росы воздуха над почвой с температурой почвы под сомкнутыми травостоями и свидетельствует о возможности конденсации транспирационного пара в почве под такими травостоями;
  • подтверждаются лизиметрическими измерениями  в  периоды, когда через лизи­метр с моделью окружающей почвы проникает больше воды, чем ее попадает в почвенный дож­демер. Это возможно только за счет конденсации адвективного, транспирационного паров воды или того и другого вместе;
  • свидетельствуют о возможности и значимости величины экономии влаги осадков в почве на основании рас­четов полевых транспирационных коэффициентов. Их величина под сомкнутыми продуктивными травостоями во многих случаях значительно меньше общепринятого. Это возможно только при значительной величине названного явления…» [7].

 В исследованиях А. Ю Ракова также неоднократно подчеркивается повышение уровня грунтовых вод под полями со сплошным травостоем культурных растений. Это явление связывается с конденсацией водяного пара атмосферы и подкрепляется данными лизимитрических наблюдений и химическими анализами воды из режимных скважин.

Экспериментальные работы Н.Ф.Лукина по выращиванию растений с использованием воды из воздуха и выводы А. Ю. Ракова были подтверждены на опытном участке Института гидрогеологии и гидрофизики АН КазССР, там же были проведены сбор материалов и некоторые эксперименты в гляциальной зоне Заилийского Алатау [5, 9].

К сожалению, в связи с перестройкой финансирование этих исследований было прекращено, хотя они имеют важное научное и прикладное значение для народного хозяйства и научного подтверждения конденсационной теории формирования грунтовых вод в почвогрунтах [9].

За последние десятилетия исследования конденсации и конденсационных процессов вышли далеко за пределы нужд аграриев и почвоведов и гидрогеологов: это конденсация в снежном покрове (Л.И. Файко [10]), и конденсационные рудничные воды (Е. С.Дударь), и конденсационные процессы на исторических памятниках (С. М. Мухамеджанов и Ф.В Шестаков.), и конденсация в трещинно-карстовых коллекторах, в которых В.Н. Дублянский [9] подтвердил значимость конден­сационных процессов в формировании водных ресурсов, особенно конденсационных родников. Важность изучения динамики этих процессов в суточном режиме на глобальном, региональном и объектном уровнях бесспорна.

Таким образом, благодаря трудам многих исследователей и многочисленным фактам, аргументам и экспериментам, можно утверждать, что конденсационная теория получила в науках о воде права и положенное ей место. Однако история с конденсацией водяных паров из атмосферы на этом не кончается. Для того чтобы новый источник экологически чистой постоянно возобновляемой пресной питьевой воды был доступен каждому жителю нашей планеты, необходима широкая пропаганда и внедрение уже полученных результатов, создание учебных и методических пособий по получению воды из воздуха. Это и будет началом выхода из кризиса наук о воде и началом повсеместной борьбы с глобальной водно-экологической катастрофой послужит основой для обеспечения продовольственной безопасности всех стран.

Мы стоим на пороге величайших творческих свершений в естественных науках о воде, на поро­ге новых открытий в области гидросферы, на пороге создания новой науки — конденсациологии. Овладев и познав в полной мере возможности новых знаний, человечество, благословленное высшими силам, получает возможность привести мир к всеобщему благоденствию.

Литература

 

1       Происхождение подземных вод. — nospe.ucoz.ru/index/0-76

2       Крубер А.А. Общее землеведение. — М.; Л.: Государственно учебно-педагогическое издательство, 1938.

3       Ретхати Л. Грунтовые воды в строительстве: пер. с англ. / Под ред. В. А. Кирюхина.  — М.: Стройиздат. 1989.

4       Словарь по гидрогеологии и инженерной геологии / Сост. А. А. Маккавеев. — М.: Гостоптехиздат, 1961.

5      Шестаков Ф.В. Конденсация водяных паров в почвогрунтах и приземном слое (библиогр. Указ.ь 1877-1987 гг.). — Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1989. —  80 с.

6      Дублянский В.Ы., Дублянский Ю.В, Проблема конденсации в карстоведении и спелеологии. — Пермь: Изд-во «Пещеры»: Межвуз. сб. науч. тр. Перм. ун-т, 2001.

7     Ахматов К.А. Адаптация древесных растений к засухе. — Фрунзе, 1976.

8    Раков А.Ю. Особенности фитомелиорации земель Центрального и Восточного Предкавказья: дис. … д. с.-х. н. Волгоград, 2007.

9      Шестаков Ф.В. Перспективные направления исследований в прикладной гидрогеологии // Мат. Между нар конф. «Ресурсы подземных вод — важнейший элемент устойчивого развития экономики Казахстана». — Алматы, 2012. — С. 228-234.

10      Файко ЛИ. Использование льда и ледовых явлений в народном хозяйстве. — Красноярск, 1986.

 

Reference

 

1        Proishozhdenie podzemnyh vod. nospe.ucoz.ru/index/0-76 (in Russ)                     >

2        Kruber A.A. «Obshhee zemlevedenie» Gosudarstvenno uchebno-pedagogicheskoe izdatefstvo, Moskva — Leningrad, 1938 . (in Russ)

3        Rethati L. Gruntovye vody v stroitel'stve /Perevod s angl. Pod red. V.A.Kirjuhina. M.: Strojizdat, 1989. (in Russ)

4        Slovak po gidrogeologii i inzhenernoj geologii. M.Gostoptehizdat Sostavitel': A. A. Makkaveev, redaktor О. K. Lange. 1961. (in Russ)

5        Shestakov F.V. Kondensacija vodjanyb parov v pochvogruntah i prizemnom sloe (bibliograficheskij ukazatei' 1877-1987 gg.) Izd-vo «Nauka» KazSSR Alma-Ata, 1989. S. 80(in Russ)

6        Dubljanskij V.N., Dubljanskij Ju.V. Problema kondensacii v karstovedenii i speleologii. Izd-vo «Peshhery»: Mezhvuz. sb. nauch, tr. Perm, un-t Perm', 2001 (in Russ)

7        Rakov, A.Ju. Dissertacii na soiskanie uch.st. d.s.-h.n. «Osobennosti fitomelioracii zemel' Central'nogo i Vostochnogo Predkavkaz'ja». Volgograd, 2007. (in Russ)

8       Ahmatov K.A. Adaptacija drevesnyh rastenij k zasuhe. Frun^ze, 1976. (in Russ)

9       Shestakov F.V. Perspektivnye napravlemja issledovanij v prikladnoj gidrogeologii. Mat. k Mezhdunar konf. «Resursy podzemnyh vod ~ vazhnejshij jelement uslojchivogo razvitija jekonomiki Kazahstana» g. Almaty 2012, 304 S., S.228-234 (in Russ)

10     Fajko L.I. Ispol'zovanie l'da i ledovyhjavlenij v narodnom hozjajstve Krasnojarsk, 1986 in Russ)

 

Комментарии закрыты.

Яндекс.Метрика