ГРЯДУЩАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ ВОДНО — ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА И МЕРЫ ЕЕ ПРОФИЛАКТИКИ

МРНТИ 87.19.03

Ф.В. Шестаков

Всесоюзное общество «Знание»,
г. Алматы, Казахстан


Аннотация. Обоснована высокая практическая значимость метода использования постоянно возобновляемого водяного пара атмосферы.  Произведен обзор крупнейших водно-экологических катастроф Евразии, обозначены их причины, приведшие к дефициту пресной воды.
Приводятся рекомендации для расширения исследований в области использования водяного пара, незаслуженно ЗАБЫТОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ ПОЛУЧЕНИЯ ПРЕСНОЙ ВОДЫ, внедрения его в практику водоообеспечения регионов пресной водой и создания государственных институций по подготовке специалистов по данной проблеме. Обосновывается необходимость широкой пропаганды новых приемов и методов освоения парообразной влаги атмосферы на межгосударственном уровне, которые позволят снять напряженность водно — экологической проблемы, избежать военных конфликтов по воде и решить продовольственную и питьевую проблему стран.
Ключевые слова: водообеспечение, парообразная влага, пресная вода, добыча воды, питьевая безопасность, дефицит пресной воды

Түйіндеме. Атмосфераның сулы буының тұрақты жаңару әдісін пайдаланудың практикалық маңыздылығы негізделген. Еуроазиядағы ірі су-экологиялық апаттарға шолу жасалған. Ауыз суының тапшылығына алып келген олардың себептері анықталған.
Су буларын пайдалану саласындағы зерттеулерді кеңейтуге арналған, және оны өңірлерді ауыз суымен қамтамасыз ету тәжірибесіне енгізу және осы проблемалар бойынша мамандар дайындау үшін мемлекеттік институттар құру керектігі жайлы ұсыныстар жасалған. Атмосфераның буғаұқсас ылғалды игеру әдістерін көпшілікке тарату қажеттілігі негізделген. Су бойынша әскери жанжалдарды болдырмау, елдердің азық түліктік және ауыз су проблемаларын шешу қажеттілігі атап өтілген.
Түйінді сөздер: сумен қамтамасыз ету, бутектес ылғал, ауыз су, су өндіру, ауыз су қауіпсіздігі, ауыз су тапшылығы

Abstract. It is substantiated the high practical importance of the method of using constantly renewed water vapor of atmosphere. It is made a review of the largest water and environmental disasters in Eurasia, marked their reasons which led to a shortage of fresh water.
Recommendations are given for the expansion of research in the use of steam, introduction its into practice of water supply of regions by fresh water and the creation of state institutions for training on this issue. The necessity to raise awareness by new techniques and methods of learning of vaporous moisture of atmosphere at the international level that will ease the tension in  water — environmental problems, allow to avoid military conflicts over water and solve the problem of food and drinking countries.
Keywords: water supply, vaporous moisture, fresh water, water production, drinking safety, lack of fresh water

В настоящее время в научных кругах все чаще и чаще привлекается внимание к тревожной обстановке в сфере водно-экологических проблем, прогнозируется водно-экологический коллапс, резкое ухудшение качества пресной воды и уменьшение ее запасов  в природных коллекторах и связанное с этим нарастание кризиса в решении продовольственных программ многих государств.
По данным ООН, от дефицита воды страдает 2 миллиарда человек. Ученые  обеспокоены тем, что в 2015 году постоянную нехватку воды будет испытывать половина населения мира, а еще через 10 лет – уже две трети населения планеты. Вода стремительно становится одним из самых дефицитных природных ресурсов. А наступившее столетие смело можно называть веком водных проблем [1, 2].
Эта обеспокоенность зиждется не на пустом месте, а на многочисленных фактах изменения природной и водно-экологической обстановки. Многие естественные водоемы и реки загрязнены и отравлены промышленными отходами и ядохимикатами, хищническое или неразумное уничтожение огромных лесных массивов привело к увеличению количества засушливых лет.
Приведем  лишь некоторые наиболее  трагические  примеры непродуманного воздействия на природу.

Аральская катастрофа
Если взять ученический глобус  и на нем установить тревожные красные лампочки на экологически неблагополучных районах планеты, то практически вся она превратится в пылающий шар. При этом самое яркое зарево вспыхнет над огромной территорией,   где еще недавно  в самом центре раскаленной солнцем пустыни плескалось  Аральское море,  где ежесуточно и неустанно трудились до пятидесяти тысяч рыбаков.

Чтобы оценить величину нашей потери, вернемся на берега седого Арала на полтора века назад [3]. В 1848 году блестящий морской офицер Алексей Бутаков был направлен в Среднюю Азию для изучения особенностей этого природного чуда. Он был ошеломлен величием и размерами огромной акватории среди безжизненных бескрайних песков. Когда Бутаков изучил вдоль и поперек и в глубину это древнее море, определил его размеры, то  члены Русского Императорского Географического Общества были крайне изумлены его величинами:  для того времени Арал имел протяженность с северо-востока на юго-запад 428 километров, ширина достигала 284 километра, а максимальная глубина достигала 68 метров.

После Бутакова серьезными исследованиями на берегах Арала занимался  русский географ Лев Семенович Берг. В 1908 году Берг убедительно опроверг бытовавшие в то время взгляды на то, что Арал должен постепенно мелеть под влиянием «прогрессирующего усыхания пустынь». Молодой ученый показал, что происходит чередование влажных и сухих периодов. За эту фундаментальную работу Л.Бергу сразу была присуждена степень доктора географии и золотая медаль от Императорского Русского географического общества, а на карте Арала появился залив Берга.

Динамика падения уровня воды в Арале в течение 37 лет — с 1977 по 2014 гг.

shestakov

По материалам: 365 info.kz — Казахстан спасает Арал в одиночку, если верить снимкам НАСА.
—  http://365info.kz/2014/10/kazaxstan-spasaet-aral-v-odinochku-esli-verit-snimkam-nasa/

Впервые начавшееся падение моря было зафиксировано еще в 1981 году. Но никто тогда не предполагал, что это первый шаг надвигающейся экологической катастрофы.  И вот теперь от этого изумительного моря осталось лишь небольшое озерко, именуемое Малым Аралом.  Если раньше у города Аральска плескались волны большого моря, то теперь, чтобы посмотреть на его остатки, надо целых два часа ехать по высохшему дну мимо разодранных скелетов рыболовных судов.   К началу июля 1988 г.  в проливе Берга осталась только узкая протока, по которой вода с севера из Малого Арала течет на юг в Большой, было сообщено, что надо срочно ставить плотину в проливе Берга, иначе русло Сырдарьи повернет в Большой Арал, а Малый Арал высохнет полностью.

Чтобы сохранить Малый Арал, правительство Республики Казахстан перекрывает пролив Берга плотиной, насыпанной из местных материалов. В августе 1992-го плотина уже стояла. К северу от нее   находятся воды Малого Северного Арала, а к югу от плотины – безводная пустыня Аралкум, бывшее дно Большого Южного Арала.

Но построенная методом асара земляная плотина не могла долго простоять, она ненадежна и часто прорывается. Периодические прорывы плотины постоянно требуют вливания огромных денежных средств из бюджета Казахстана. При этом у Малого Арала имеются еще и другие проблемы. Как сообщает газета Караван от 22 марта 2013 года [3], аральцы стоят перед  дилеммой:  или морские волны будут плескаться у самого Аральска, или оно станет глубже и рыбы в Арале будет больше, но вода до города не дойдет.

По мнению заведующего лабораторией солоноватоводной  гидрологии Зоологического института Российской академии наук доктора биологических наук Николая Аладина, увеличение поверхности Малого Арала  приведет к опреснению.  По словам Николая Аладина, увеличение поверхности моря произойдет за счет пресных вод Сырдарьи и озера Камбаш. Вода в море опреснится. Значит, рыбы станет меньше, ведь она привык¬ла жить в солоноватой воде. Чтобы Арал дальше раз¬вивался, необходимо или нарас¬тить еще выше Кокаральскую перемычку, или строить другую плотину в районе аула Уштобе. В первом случае Арал станет глубже, увеличится количество рыбы. Во втором — площадь моря увеличится, и оно вернется к Аральску.

Верблюды на АралеАральское море еще в прошлом веке было четвертым  в мире море-озером после Каспийского, Верхних озер Северной Америки и озера Виктория. Исчезновение моря привело к опустыниванию огромной территории, к резкому ухудшению жизненных условий  во всех сопредельных с Аралом государствах.
Приаральский регион включает Каракалпакию и Хорезмскую область Узбекистана, Кзыл-Ординскую область Казахстана и Ташаузскую область Туркменистана.

Общая численность проживающего в регионе населения – около 4 млн. человек. По большинству показателей, характеризующих уровень жизни и социального развития, регион занимает одно из последних мест, и  в настоящее время является зоной экологического бедствия.
Еще в 1989 году казахский поэт Мухтар Шаханов в  статье « Арал и наша нравственность»  (Из журнала  «Техника молодежи» 1989 год №5), вспоминая исследования уче¬ных (докторов наук М. А. Орло¬вой и Ж. У. Аханова, профес¬сора А. А. Турсунова), отметил, что «со дна высохшего моря в воздух подни¬мается ежегодно до 75 млн. тонн соле¬ной пыли и песка. Но это лишь видимые глазу частицы, шлейфы которых зафиксированы космиче-скими аппаратами. С поверх¬ности солончаков ежегодно подни¬мается в атмосферу около 65 млн. тонн  ядовитой тонкодисперсной соли. Ее клубы достигают высоты в несколько километров и могут пере¬носиться на расстояния до 50 тысяч километров, достигая ледников Памира и Тянь-Шаня и вызывая их таяние. Распространя¬ясь на запад, они образуют над Каспийским морем пыле-солевые облака, дальность переноса которых вообще не ограничена».
Таким образом, общее поступление со дна Арала в атмосферу песка, пыли и солей составляет около 140 млн. т. Тяжелый песок и крупная соленая пыль осаждаются на расстоянии 800-1000 км. Однако легкая пыль и соль могут распрост¬раняться практически по всей зем¬ной атмосфере. Поэтому только за счет Арала глобальное поступление аэрозолей в атмосферу может уве¬личиться более чем на 5%. Именно поэтому не только под Ташкентом, но и в Литве, и в Белоруссии за последние годы отмечается уве¬личение содержания солей в дождевой воде более чем вдвое, а непосредственно около умираю¬щего моря — в 7 и более раз.
Учитывая отмеченные выше факторы, следует признать, что эколо¬гическая катастрофа, связанная с высыханием Аральского моря, яв¬ляется бедой не только народов Средней Азии и Казахстана. Это катастрофа глобального масштаба.

Болота Подмосковья и болотные арабы
К сожалению, Аральская катастрофа — не единственная на планете. В Подмосковье на огромной территории Мещерской низменности  часто полыхают подземные пожары, вызванные осушением болот для целей энергетики. Смог за несколько дней превратил Москву в затуманенный дымом мегаполис в 2012 году. Теперь поднимается вопрос о восстановлении болот с огромными финансовыми вложениями и материальными затратами для предотвращения ухудшения этой экологической катастрофы.

Аналогичное, еще более убийственное, решение было осуществлено Саддамом Хусейном на территории между Евфратом и Тигром. Здесь в угоду диктатору была уничтожена древнейшая цивилизация болотных арабов, которая существовала здесь со времен шумеров. «Обидевшись» на болотных арабов за то, что они поддерживали другую религию, Саддам Хусейн приказал соорудить огромные плотины и отвести воды, питающие болота, благодаря чему обводненная местность просто исчезла, поскольку была осушена огромная территория в 34 000 км2 и целый этнос, насчитывающий более 300 000 человек болотных арабов, подвергся варварским нападениям, с применением  химического оружия. В результате чего уникальный субэтнос  превратились в экологических беженцев, погибла целая многовековая культура, а города Багдад и Басра потеряли возможность получать рыбу, исчезли  десятки видов перелетных птиц, которые вынуждены были менять маршруты, так как была ликвидирована их промежуточная стоянка, исчезли камыши, очищавшие воду до уровня питьевых стандартов.

Трагедия Севана (Армения)

shest1              Итак, почти погиб Арал,  на грани исчезновения жемчужина Армении – высокогорное озеро Севан.    Это озеро, созданное тысячелетними усилиями Матушки Природы, заставили когда-то работать на нужды людей. Они опоясали чашу озера ожерельем молодых лесов. Возвели корпуса санаториев и мотелей, организовали пляжи. И серые известковые полосы, зияющие на горных склонах, нависших над водой, тоже рукотворные. Волны даже в штормовую погоду не пытаются дотянуться до них, чтобы смыть эту известковую проказу. 28 рек и речушек впадает в Севан, а вытекает только одна — Раздан. На Раздане было построено шесть гидроэлектростанций: Канакерская, Севанская, Гюмюшекая, Арзнинская, Атабеканская и Ереванская. С 1933 г. к 1970 г. было спущено около 40% вековых запасов воды Севана. В результате уровень озера понизился почти на 20 м [4]. shest2
Из-за многолетней неразумной эксплуатации озеро превратилось в две большие лужи, в которых в мучительных муках погибает всемирно известная севанская форель и другие обитатели этого водного царства. Попытки реанимировать это «голубое  чудо», пока ничего не дали.
В конце  XX-начале XXI столетия наметились позитивные тенденции по налаживанию экосистемы Севана. В 1978 году Севан был объявлен Национальный Парком. Серьезное исследование, посвященное сохранению озера, в 1981 году закончилось строительством под Варденисским хребтом тоннеля длиной 49
км, с ежегодным сливом 250 миллионов куб.м. воды из реки-донора Арпа в озеро. С помощью таких мер, как дополнительный водный поток и радикальное сокращение оттока (потребление воды для производства энергии было решительно сокращено), уровень воды постепенно поднялся. Но уникальный водовод лишь остановил падение уровня, так и не разрешив проблему.

Грязный Каспий
Большая угроза нависла над величайшим соленым озером мира Каспием. Пожалуй, Каспий стал первым морем планеты, которое познало губительный натиск промышленной экспансии, после того, как в 1873 году в пригороде Баку ударил первый нефтяной фонтан. Потом вырос целый город Нефтяные камни, потом нефть стали добывать в Дагестане, Иране, Казахстане, Каспий оброс заводами и промышленными производствами.

В настоящее время идет подъем его  уровня, что привело к затоплению  пробуренных нефтеразведочных скважин и связанного с  этим нефтяного загрязнения  мест обитания морских животных, в частности, тюленей и  к массовой их гибели. А ведь здешние воды изобиловали уникальными видами рыбы – белуги, осетра, стерляди, севрюги, белорыбицы.

По образному выражению журналистов на побережье Каспия, подверженном затоплению, и  на дне самого Каспия заложено тысячи бомб замедленного действия [5]. Это относится и к казахстанскому побережью, и северной части Каспия, и к дагестанскому побережью, а возможно, и к туркменской и иранской части Каспия. Большие объемы нефти в море выносит Терек с территории Чечни. Немало ядов несет в Каспий и Волга. Загрязнение угрожает всей водной поверхности этого замкнутого бессточного бассейна. Биоресурсы находятся в опасной критической ситуации. Между тем ценность биоресурсов Каспия несопоставимо выше стоимости нефти.
Ученые еще в 80-х годах прошлого столетия заметили, что уровень Каспия понижается, а это грозит катастрофой. Если своевременно  не принять кардинальные меры, то Каспий погибнет как Арал. Еще одно водное чудо исчезнет или превратится в склад отходов различного производства.

Засоление почв
Наша расточительность в сельском хозяйстве не вписывается ни в какие рамки. Вот, к примеру, Ка¬ракумский канал. Он вдохнул жизнь в пустынный иshest3 безлюдный край. Мы задыхались от восторга, читая победные реляции о наших достижениях. Действи¬тельно, пустыня по пути следования канала превра¬тилась в цветущий оазис. Но присмотримся внима¬тельнее к происходящим процессам. По данным чле¬на-корреспондента Академии наук СССР В. А. Ковды, за двадцать пять лет эксплуатации Каракумского канала в Туркмении на площадь в 80 тысяч квадрат-ных километров было вылито 225 кубических кило¬метров воды. А результат?
Засоление, заболачивание и выход из строя 372 тысяч гектаров орошаемых мас¬сивов, недобор 400 тысяч тонн хлопка-сырца, уничто¬жение древнейших пастбищ на территории Мургабского и Тодженского оазисов, четырехкратное повы¬шение минерализации ранее пресной подаваемой во¬ды и многое другое. Таких примеров на объектах сельского хозяйства много.

Трагедия Сунгари и Аргуни
Если мы перенесемся на Восток России, то познакомимся с еще одной величайшей водно-экологической трагедией. Вдоль пограничной с Россией реки Сунгари стоят сотни промышленных предприятий, не оснащенных экологосберегающими сооружениями, а вода из реки прямиком попадает в Амур. Для ликвидации последствий загрязнений Россия уже не раз привлекала не только силы МЧС, но и армейские части.
13 ноября 2005 года китайский химический завод вылил в Сунгари более 100 тонн бензола, что привело к поражению рыбы в Амуре на 1 200 км за местом вброса. 20 августа 2006 года тот же завод сбросил производ¬ственные отходы бензола. 28 июля 2010 года паводковые воды смыли в Сунгари около 7 тыс. бочек с легковоспламеняющимися взрывоопасны¬ми химикатами. В контейнерах, которые унесло с территории местного завода в реку, содержалось более 160 тонн химикатов.

shest4Российско-китайское сотрудничество в сфере водопользования регулируется подписанным 29 января 2008 года в Пекине Соглашением о рациональном использовании и охране трансграничных поверхностных вод. Основные направления сотрудничества, предусмотренные Соглашением, вклю¬чают разработку единых нормативов и целевых показателей качества трансграничных вод; содействие применению современных технологий рационального использования и охраны трансграничных вод; инфор¬мирование сторон об осуществляемых и планируемых мероприятиях, способных привести к значительному трансграничному воздействию, предотвращение таких воздействий.

Кроме того, документ предусматривает содержание в надлежа¬щем техническом состоянии существующих гидротехнических и иных сооружений; проведение мероприятий по стабилизации русел рек и предотвращению их эрозии; мониторинг трансграничных вод и обмен данными о его результатах; проведение совместных научных исследова¬ний; сотрудничество в сфере гидрологии, предупреждения паводков на трансграничных водах.
Реализация Соглашения будет способствовать экологической безо¬пасности в Дальневосточном регионе, состояние которой обоснованно тревожит Россию в связи с интенсивным экономическим развитием северных приграничных территорий Китая.
Антропогенное давление на приграничные реки с китайской сторо¬ны весьма велико. Например, доля КНР в общем сбросе сточных вод в реку Аргунь, впадающую в Амур, составляет 87,5 %. На амурском участке, от устья Аргуни до устья Сунгари, 75 % сбрасываемых отходов — китай¬ские, а в реке Уссури их доля — 97,6 %.

Грубая эксплуатация рек, неразумное водопользование негативно сказываются на биологическом режиме Амура, разрушают его жизнь, приводят к shest5деградации трансграничных экосистем амурского бассейна. Амур, значительная часть бассейна которого — 820 тыс. кв. км, находится в китайских пределах, погружается в экологическую кому. На берегах Амура и его крупных притоков размещены тысячи населенных пунктов.
При этом демографическое напряжение в бассейне реки со стороны Китая превосходит российское в 14 раз. Только Харбин имеет население 7 млн. человек. Значительная часть стоков сбрасывается неочищенными или плохо очищенными.
Все города и поселки со стороны России имеют сооружения по очист¬ке вод, хотя их мощности сегодня недостаточны. Требуют расширения и модернизации очистные сооружения в Хабаровске, Комсомольске-на-Амуре, Биробиджане  [6].

Амурские волны
На планете остались только три большие «свободные» реки, не пере¬гороженные плотинами в главном русле, и среди них — Амур (протяжен¬ность 2 834 км). Казалось бы, ненарушенные экосистемы, разнообразие природных условий и биологических видов должны благоприятствовать процветанию всей амурской экосистемы. Но сегодня ни природный им¬мунитет, ни силы естественной саморегуляции реки уже не справляются с тем режимом жизни, который навязал Амуру человек.
Эта великая река, входящая в десятку самых крупных рек мира, формирует воды за счет стока, поступающего с территорий четырех государств — России (54 % общей площади), Китая (44 %) и в меньшей доле — Монголии и Северной Кореи. Многие тысячелетия развития цивилизации в Северо-Восточной Азии река своими водами поила по¬коления людей. Сегодня же амурская вода совершенно непригодна для употребления. Это скорее опасный химический реагент, ядовитый коктейль, состоящий из органических соединений, тяжелых металлов, нефтепродуктов и всевозможных механических взвесей. Предельно до¬пустимые концентрации вредных веществ в ней превышают принятые санитарные нормы в десятки раз.
Являясь миграционным коридором и местом нереста богатейших рыбных популяций, Амур из-за плохого качества воды уже недосчитывается по крайней мере половины тех биологических (водных и око¬ловодных) видов, которые зарегистрированы в его экосистеме [6].

Сухой Израиль
Считается, что больших позитивных результатов водоснабжения и развития альтернативных источников пресной воды достиг Израиль. И действительно, разработки и масштабы внедрения впечатляют. Израильтяне успешно освоили капельное орошение и реализуют их даже за рубеж, например в Иорданию.
Однако, для решения  продовольственной программы и увеличения экспорта пресной воды эти разработки, инициированные еще в 70-х, недостаточны. На фоне этого можно говорить и о начинающемся кризисе водного хозяйства Израиля. Например, засуха угрожает озеру Кинерет  (Тивериадское озеро)— самому крупному источнику пресной воды в Израиле. Уровень озера находится у критической отметки — 212 м. ниже уровня моря. Выкачивание большего, чем в предыдущие годы, количества воды может нанести озеру непоправимый ущерб (обычно выкачивается около 400 млн. куб.м. воды). В свою очередь, излишняя откачка воды из скважин и колодцев прибрежной зоны Израиля нарушила баланс пресной и соленой воды. Пресная вода исчезла, и ее место заняла соленая морская вода. Как никогда остро встал вопрос поиска и освоения новых источников водоснабжения.  Сегодня наступил этап идеологии по обеспечению надежной добычи воды и бережного отношения к окружающей среде.

Ученый М. М. Язмир предложил создать на северном прибрежном мелководном участке Средиземного моря, между мысом Рош-хa-Никра и городом Нагария, искусственное озеро до 3 км в ширину и 12 км в длину при глубине в 15 метров, отвоевав у моря участок защитной дамбой. Откачать морскую воду и перехватить всю бурно стекающую в море дождевую воду, накопив в таком водохранилище до 270 млн. кубометров. Данная идея нашла своих сторонников и противников, однако проблема опреснения воды и получение пресной воды для питья и орошения крайне актуальны. Все возрастающие объемы опреснения морских вод приводят к накоплению этих солей, выведенных из морской воды, и необходимости их складирования, что ведет к ухудшению экологической обстановки, а создание альтернативных форм в условиях современного Израиля весьма дорого.

Таким образом, все вышеприведенные мероприятия по восстановления источников пресной воды не решают проблему продовольственной безопасности как в отдельных государствах,  так и нужд населения планеты в целом, а загрязнение пресных вод приближается к критической точке. Как с горечью отметил еще в конце XIX века А.П. Чехов в пьесе «Дядя Ваня» отмечал: «Человек одарен разумом и творческой силой, чтобы приумножать то, что ему дано, но до сих пор он не творил, а разрушал. Лесов все меньше, реки сохнут, дичь перевелась, климат испорчен, и с каждым днем земля становится беднее и безобразнее».
Перечисленные выше негативные явления, беды, разрушительные процессы составляют всего малую толику бедствий, обрушенных нашей всемирной цивилизацией на просторы планеты. Частично проблемы пресной воды были освещены в книге Шестакова Ф.В. «С водой — без воды» [7].
Более подробный перечень этих негативных явлений рассмотрен в экспертно-аналитическом докладе группы ученых  [6].

Причины, ведущие планету к глобальной водно-экологической катастрофе: бездумное расточительное отношение к этому бесплатному дару природы, загрязнение химическими, агрохимическими, промышленными, коммунальными водами, отсутствие генерального плана развития всепланетного водопотребления, амбициозность и жажда наживы как отдельных государств, так и их предпринимателей, приводящая к вооруженным конфликтам в борьбе за доступ к воде (а за 50 лет таких вооруженных конфликтов с человеческими жертвами насчитывается более 500), бесконтрольное уничтожение громадных лесных массивов Амазонии и других мест и многое, многое другое.

В вышеупомянутом докладе экспертов предлагается в качестве превентивного мероприятия создание надгосударственного международного контрольного органа с карательными и правовыми возможностями, независимого от влияния и давления различных государств.
Этот орган должен предлагать внедрять водосберегающие технологии, предотвращать возможные риски, связанные с интенсивным водопотреблением, что приводит к увеличению сточных вод, риски, связанные с амбициями развивающихся стран, ведущие к вооруженным конфликтам и террористическим актам на атомных станциях по опреснению морских вод и т.д., вести пропаганду рационального природо- и водопользования и многие другие мероприятия, позволяющие беречь и рационально использовать имеющиеся водные ресурсы.
Несмотря на обширность предлагаемых мероприятий, они не смогут предотвратить водно-экологическую катастрофу, а лишь отодвинут этот трагический конец.

Дело в том, что развитие цивилизации предопределяет увеличение потребности в воде каждого члена человеческого общества. Если в Африке достаточно и 20 литров воды в сутки, то количество воды, удовлетворяющее потребности богатых членов общества, приближается к 2000 литрам воды в сутки и более.
Рост промышленности с водоемкими технологиями продолжается и будет продолжаться. Для решения продовольственной программы и продовольственной безопасности многие государства продолжают наращивать объемы пресной воды для нужд сельского хозяйства. Все эти и другие причины будут усугублять развитие водного голода. Для более быстрого решения нарастающих проблем, связанных с пресной водой, необходим другой альтернативный источник пресной воды.

ЗАБЫТЫЕ ИСТОЧНИКИ ПРЕСНОЙ ВОДЫ

Альтернативным источником пресной воды, наиболее изученным к настоящему времени, является постоянно возобновляемый водяной пар атмосферы. По историческим сведениям этот источник обеспечивал жидкой водой поселения древних греков  (генуэзцев) на побережье Черного моря еще 25 веков назад  Все началось с того, что лесовод Ф. И. Зибольд обнаружил в 1888 году остатки древне греческих гидротехнических сооружении. [8, 9] На их основе,  после положительного эксперимента он построил  конденсатор для получения жидкой воды из водяного пара атмосферы, получивший название «Чаша Зибольда» или «Воздушный колодец Зибольда», который давал до 432 литров воды в сутки. Однако, из за образовавшихся трещие в основании чаши конденсатор постепенно уменьшал производительность. В 1912г. воды едва хватало на нужды смотрителя.[10]. Исследовании Зибольда были приостановлены из-за 1-ой Мировой войны.

Существующую в России (Крым, гора Тепе-оба под Феодосией) «чашу Зибольда», частично разрушили, хотя ее остатки, как уже исторического памятника можно найти и сегодня. К этому альтернативному источнику водообеспечения пытался привлечь внимание еще в 1929 году Циолковский К.Э, который опубликовал свое мнение в статье «Вода в сухих и безоблачных пустынях» где он приводил расчеты для получения воды из воздуха в пустынях и использования ее для обеспечения жителей пустынных мест [11].
Большую известность приобрели так называемые конденсационные родники. К возможности их использования в народном хозяйстве привлекали внимание многие исследователи [10, 12, 13].

Большая работа по изучению конденсации водяного пара в трещинно-карстовых коллекторах была проведена Дублянским В.Н. Так, например, он доказал чисто конденсационное питание речки, находящейся в 23 километрах от г. Симферополя [10, 14, 15].
Рядом исследователей были выполнены работы по изучению конденсационных процессов в гляциальной зоне и Северных широтах [16, 17, 18, 19].
Громаднейший объем работ по изучению конденсационных процессов в почвогрунтах и приземном слое, прямому освоению воды из воздуха был выполнен Лукиным Н.Ф. [ 18, 20, 21, 22] который опираясь на труды своих предшественников – Костычева, Кузнецова, Благовещенского и многих других, — смог наконец дать права гражданства конденсационной теории происхождения подземных вод. Он также обосновал и разработал методы увеличения обменного фонда влаги в почвогрунтах и приемы получения воды растениями без полива.  В его экспериментах и на производственных договорных площадях Н. Ф Лукин стабильно получал до пятидесяти центнеров с одного гектара помидор, поливая их только водой из воздуха. Опыты Н. Ф. Лукина под его руководством были подтверждены на экспериментальном полигоне ИГГ АН КазССР вблизи Алматы, но, к сожалению, они были прекращены в связи с закрытием финансирования данной темы.

За последние годы большой объем изобретений и патентов был предложен по непосредственному получению воды из воздуха различными установками, которые обещают обеспечить водой как отдельные объекты, так и целые города.
Например, обзор патентов и изобретений в этом направлении приведен в книге Шестакова Ф.В. «Конденсация водяных паров в почвогрунтах и приземном слое» [23, 24], в которой кроме этих данных приводятся сведенья о работах по конденсации водяного пара атмосферы начиная с 1877 по 1987 г.г.
Практически в одно время с Н. Ф. Лукиным, но в разных агро климатических зонах, многие ученые также вели и исследования по конденсации водяного пара для целей орошения культурных растений и создания конденсационных водоносных горизонтов.  Особенно больших успехов в освоении и управленииатмосферной влагой добились ученые  Раков А. Ю. и Горяев В. Е. [25]

Александр Юрьевич Раков обобщил результаты многолетних исследований по освоению водяного пара культурными растениями в безводной Ногайской степи и рассказал о успехах при внедрении накопленного опыта на объектах народного хозяйства этого региона. [25]
Следующий  шаг в реализации проектов по масштабному управлению конденсацией атмосферной влаги для орошения культивируемых растений был сделан алтайским ученым Владимиром Егоровичем Горяевым. На основе, которого, была защищена им докторская диссертация. [26]

Опираясь на все эти материалы, можно утверждать, что альтернативный источник пресной воды существует и ключи к его использованию находятся в наших руках. Разработка и освоение его позволит высвободить огромные объемы пресной воды использованием в сельском хозяйстве для орошения.
Уже разработанные механизмы освоения водяного пара атмосферы позволяют включить в севооборот новые ныне не осваиваемые массивы земель в припустынных зонах или зонах, где в настоящее время земля не осваивается из-за отсутствия воды. Освоение нового источника воды позволит решить проблему перенаселения за счет расселения людей на новые орошаемые участки.

Выводы. Новый источник воды позволяет наиболее просто решить проблему засоления почв, так как будут ликвидированы избыточные непроизводительные поливы, ведущие к подъему грунтовых вод, и связанного с этим выхода земель из сельхозоборота. Использование нового источника позволит снять риски вооруженных конфликтов и террористических актов, связанных с водой. Получение воды через конденсаторы позволяет развить производство, связанное с водой, в любом месте земного шара. Для развития этого альтернативного источника, конечно, потребуются финансовые вливания в учреждения, разрабатывающие приемы освоения воды из воздуха, государственные вливания, так как частный сектор любит быстрое получение прибыли. Необходима также научная база, введение в соответствующих институтах курса «конденсация водяного пара, освоение и приемы его освоения» и незамедлительный выпуск специалистов этого профиля и разработка законов, контролирующих использование этого источника воды.

Использование водяного пара атмосферы позволяет ликвидировать многокилометровые переброски воды в трубопроводах, мешающих нормальному развитию животного мира, снимает проблему торговли водой, как продукта межнационального значения. Вода из воздуха является конкурентной для предпринимателей, делающих свой бизнес.

Исполнение планов поиска новых источников водообеспечения в условиях возросших  потребностей в чистой воде крайне сложно в реализации, ибо требует создания системы рационального природопользования, в рамках которой подводить к обобщению и обсуждению существующих теорий, гипотез, суждений, умозрительных заключений о происхождении природных вод. А этих теорий, за время развития нашей цивилизации накопилось предостаточно:

  1. инфильтрационная,
  2. конденсационная (теория «подземной росы»),
  3. седиментационная (теория «погребенных вод»),
  4. ювеннильная,
  5. вадозная,
  6. морских вод,
  7. паросферическая,
  8. транспирационная (теория «метаболических вод»),
  9. конденсационная вода земных глубин («магматическая вода»),
  10. космическая вода,
  11. дегидратационная вода и другие.

Безусловно, расширения исследований, внедрения в практику водоообеспечения и популяризации альтернативных способов получения питьевой воды рекомендуется создание государственных центров подготовки специалистов по данной проблеме, вплоть до создания Межгосударственного международного Института конденсациологии, а также широкая пропаганда новых приемов и методов освоения парообразной влаги атмосферы на межгосударственном уровне.

*** Продолжение  темы читайте в журнале №2 (2014 г.) — статья «Конденсационной теории — право на жизнь», с. 71-86

Список литературы

1             Водный голод планеты. Сборник статей. Издательство — «Знание». — Москва. — 1969. — С.47

2             Медеу А.Р., Мальковский И.М., Толеубаева Л.С. Водная безопасность Республики Казахстан: проблемы и решения: Сборник материалов международной научно-практической конференции. -Алматы.- 2012.- С.151.

3             Шестаков В. Ф.,  Шестаков Ф.В., Кучина Л. Г. Русские исследователи Центральной Азии и Казахстана. -Алматы.- 2010 — 146 с.

4             Катаев Г., Айрапетян К. Что с Севаном? //Наука и жизнь.- 1990.- №1.- с.18-22

5             Бомбы» на дне моря //Газета «Караван.- 2012.- 2 ноября.- с.6.

6             Орлов А.А., Чечевишников А.Л., Чернявский С.И. и др. под общ. ред. Торкунова А.В. //Экспертно-аналитический доклад  «Проблема пресной воды» Москва.-  МГИМО Университет.- 2011.- 87 с.

7             Шестаков Ф.В. С водой – без воды. -Алма-Ата, 1989 – 208 с.

8             Жуков H.H. О древних гидротехнических сооружениях в окрестности Феодосии // Феодосийское общество по изучению Крыма. -1931. -Вып.1. — С. 15-19.

9             Зибольд Ф.И. Роль подземной росы в водоснабжении г. Феодосии // Почвоведение. -1904. -№4. -С.323-343.

10           Шестаков Ф.В. Родники жизни — Алма-Ата, 1985. -112 с.

11           Циолковский Э.К. «Вода в сухих и безоблачных пустынях». Собр. соч. 1964. -Т4.- С. 414-419.

12           Мухамеджанов С.М., Шестаков Ф.В., Лозовой К. П. Конденсационные родники и область их применения// Изв. АН КазССр сер. геол.- № 3.- с. 15-22.

13           Славянов Н.Н. О естественных конденсаторах горных склонов и о возможностях применения конденсаторов для малодебитного водоснабжения// Вопросы изучения подземных вод и инженерно-геологических процессов.- М: Изд-во АН СССР, 1955.- с.55-68.

14           Дублянский В. Н. Конденсация влаги в трещинно-карстовых коллекторах Горного Крыма, Карпат и Приднепровской Подолии//Допов АН УРСР». Серия Б. Геол., геофиз., хим. -1970. -№1. -С. 14—17.

15           Дублянский В.Н. Дублянский Ю.В.   Проблема конденсации в карстоведении и спелеологии //Пещеры: Межвуз. сб. науч. тр. / Перм. ун-т. — Пермь, 2001.- —  [Электронный ресурс]: Комиссия спелеологии и карстоведения. – Доклад. —  Режим доступа: www.rgo-speleo.ru

16          Соседов И.С. Исследование баланса снеговой влаги на горных склонах. А-Ата.-Наука.- КазССР-  1967.- 187 с.

17           Мухамеджанов С.М., Шестаков Ф.В. Лозовой К.П., Ни В.И. О необходимости исследований конденсации в гляциальной и нивальной природных зонах// Вестн. АН КазССР.- 1990.- №6.- С.59-65.

18           Шестаков Ф.В. Конденсация водяных паров в почвогрунтах и приземном слое (библиографический указатель 1877-1987 гг.).- Алма-Ата.-Наука.- КазССР.- 1989. — С.48

19           Шестаков Ф.В. Перспективные направления исследований в прикладной гидрогеологии. Мат. конф. //Ресурсы подземных вод – важнейший элемент устойчивого развития экономики Казахстана.-Алматы, 2012. — С. 310.

20           Лукин Н. Ф. Орошение из атмосферы // Коммунист Таджи­кистана. -1982.- С.8

21           Лукин Н. Ф. Влага насущная // Памир. -1983.-№ 3.- С. 70—81.

22         Лукин Н. Ф И вода, и ЭНЕРГИЯ! // Памир.- № 7.- 1988г- с. 143-162.

23           Патент 26 60 068 ФРГ, МКИ Е 03 В 3/28. Способ и устройство для извле­чения воды из воздуха / Грот Вильгельм, Хуссман Петер. № Р—2660068.0—25. Заявлено 31.05.76. Опубл. 21.02.80. Бюл. 7. С. 2. Перевод № 579/2308 торгово-промышленной палаты КазССР

24           А. с. 69751 СССР, МКИ Е 03 В 3/28. Устройство для добывания воды из воздуха / В. В. Тугаринов. № 375/3170 18. Заявлено 15.10.37. Опубл

25           Раков А.Ю. Особенности фитомелиорации земель центрального и восточного ПредКавказья. Специальность 06.03.04 -Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов. АВТОРЕФ. дисс. на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Волгоград – 2007.- С.-178

26         Горяев В.Е. Агрофизические основы регулирования гидротерического режима почв. Специальность — 06.01.14 – агрофизика. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. —  Москва. -1997.- с. 256